回到過去, 解決經濟危機, 不像日本的純愛電影, 用國族寓言的類型研究, 其實是懷念以前的繁榮, 總想回到以前, 改變現狀, 超時空泡泡機是少見的赤裸裸拿經濟衰退來作主題, 開玩笑的電影, 或許如zizek所說, 愈想忘記的, 愈會記得清楚, 即使是拿經濟衰退來開玩笑, 回來之後沒有了經濟爆破, 尋回家庭之外又能保核心價值, 一笑置之的潛台詞仍然是, 時時刻刻提醒你, 經濟衰退的傷痛仍然存在, 就算重新書寫 (將過錯推到高級官員貪瀆, 到最後經濟沒有爆破的變調), 不斷維持的仍然是舊有的意識: we will always remember the pain.
賣點仍然是阿部寬, 廣末涼子做了媽媽仍然是少女模樣.
Stranger than fiction, 其實個idea ok, 但個故仔就老土左d, 仲要一開始無耐就話左你知背後把聲係一個女作家, 真相大白少左好多懸疑. 一個男人無啦啦聽到自己背後有把聲描述距既行為, 最後仲要死, 距於是千方百計搵埋文學教授誓要搵果個背後作家出黎, 最後作家改左結局, 主角同個靚女快快樂樂. 最大既talking point唔係距有幾後設, 而係一條橋電影裡面個故事玩到而電影本身都玩一次, 文學教授話改左結局就唔可以變偉大作品 (well, 本身個故仔係偉大作品lor…….), not great, 只係not bad同ok, 結果作家話唔緊要, 做人要有良心, I’m fine with “OKAY”, 其實電影都一樣, 極之老土既故事同無記劇集無咩分別, 唔知導演係咪為自己呢個結局辯護. 但呢一點玩兩次, 戲內戲外人生如小說, 好啦我覺得俾75分距.
黃昏到葵青看西安故事, 一覺睡醒己在荔景. 遲了小許進場, 一路看西安故事, 裡面的主角大多是浮生出現過, 女主角沒看錯應該是鐵齒銅牙紀曉嵐的那個常常壞事的小女俠, 總以為陳果透過小人物會有什麼事想說, 怎知看完仍然不知道他想做什麼, 結局竟然是懸疑, oh my god, 完完全全覺得自己俾導演的名字騙了, “賴野”. 再看賈樟柯的我們的十年, 好, 不斷是火車在搖, 不同的風景, 不同時間的主角, 只差沒在螢幕寫上n年後. 雖然導演想比喻南方都市報十年間的歷程, 但……………實在太怪了吧. 結果我到葵青就是為了這四十二分鐘, 早知退票. shit! 電影節最爛節目.
九點半到science musemun睇今年電影節最後一套戲未知生焉知死, 整套戲敘事節奏比較慢, 我努力抵抗睡魔. 一個男仔想做男人結果結左婚之後幾個月都不能行周公之禮, 醫生束手無策, 於是他去找他的性啟蒙老師老表, 在旅程中他被性欲主導不斷找尋女人, 老表教他秘方, 請他召妓結果仍然不行. 他無緣無故又跟上另一個女人和她共睡一床結果卻給女人老公捉住並命令他跟他做事. 在一次入屋犯案中女人的老公殺了屋主, 強暴他妻子, 積壓己久的潛力剎那間爆破主角用槍轟掉他的頭, 回到女人的家痛痛快快搞一次, 終於成為一個男人. 稍嫌過於平淡, 爆發位亦不夠爆炸性, 可能是導演風格. 故事把男生成長過程的潛存力量和鬱結編成故事, 可惜爆發的一幕不夠激烈, 鋪排了半天都只不過是用槍轟掉人的頭還要不見血腥畫面, 導演未免太斯文, 電影還算可以.
看畢了今屆電影節的第二齣電影–《南京》（Nanking），心頭上那股被憾動的感覺久久不散…首次看一套電影後，被震撼至心情激動，心跳不已，毛骨悚然，甚至更心酸得流下淚來…
這88分鐘的紀錄片，看到人性的殘酷, 人如何能狠下心, 殘酷不仁地對自己同類。尤如再次回到當時，經歷當時血腥的慘況, 你,準備好沒有?
很久以前已曾看過南京大屠殺的相片，那些黑白相片示現著如此鮮明的鮮紅血腥的場面－－身首異處的屍骸、一排又一排被割下來的頭臚、一個又一個土坑堆滿集體處決的屍體…那時已經被那些如同人間地獄的相片深深地攝去心神。
這一次，再一次重溫這段傷痛歷史，更是由美國人來拍攝，黑白片段、倖存者親述、演譯親歷其事的外國人筆記、當年日軍訪問．．．比黑白相片來得加倍震憾。那些倖存者訴說著親眼目睹自己至親被虐殺、自己被姦污、如何日日驚慌失措過活，看著老人說得老淚縱橫令人心酸得流下淚來；那些曾參與南京大屠殺的日軍平淡地說著當時的殺人暴行，表現得毫無悔意，實在令人氣憤；演員轉述當年在南京外國人奮力與日軍抗衡，並拍下當時的真實情況令全世界見證南京血淋淋的實況，那些受害者身上慘不忍睹的傷口實令人毛骨悚然, 尤其是一個女孩的頭部差點被切斷,目睹這一幕, 現場不少傳出倒抽一口氣的驚訝聲。
看畢這套電影，既傷痛又憤怒，為當時的人民所受的苦而心痛，同時又對日本政府的無恥而感到憤怒！為何全世界都得知納粹軍殘殺猶太人，但卻無人得知日本殘殺中國人？為何日本至今仍未承認其二戰的所作所為之餘，更不惜一切去否認強徵慰安婦、南京大屠殺行為？為何他們仍可以理直氣壯地把篡改歷史，只稱南京為南京事件，現在更強辯日軍未曾強暴婦女、沒有強徵慰安婦,企圖淡化二戰侵略暴行？為了令下一代忘卻日本曾有一段殘酷的過去,不惜抺去一切的痕跡？當所有二戰的倖存者不再生存時，他們的目標或會達成，因為屆時或沒有人再關心這一段歷史。
無論南京大屠殺時的情況是否被誇大了,但只要中間有10%是事實, 都是毫無人性的行為….希望有更多人,尤其是日本人看到這套電影,令他們知道這件事情, 亦希望這段歷史不會被抺去、遺忘…
朴贊郁這次一改暴力美學，真實對立的手法，轉回大玩典型偶像派愛情清新故事，外觀是偶像派，但仍然隱含著傳統朴贊郁的特質，不過此戲比過往朴贊郁的經典電影其實是有點褪色，此終愛情片，還是較比郭在容罷。
電影是描寫一對精神病患者的感情世界，敘述病人與正常世界的感觀對立與不同形式的刺激，講述他們所希望的內心感受，朴贊郁向來的電影都是描寫人性的心態，其實今次仍然沒有例外，依然保持寫人性的特質，病患人同樣有其生活，有其思想，也有其感情世界，男女主角如何相愛與相處，其實也就是人與人之間相處之道，並不一定只局限於精神病患者。
不過這次編劇是有點問題，而敘事手法也較為鬆散，並不是連貫，而且缺乏戲中的高潮點，所以並不是朴導演的佳作，若把朴導演轉戲路，這次愛情路線只能算是勉強過關，要成經典愛情片仍有一段距離。
不過此戲在描述精神病患者卻比過往的電影多了一點幽默和歡笑，戲中精神病院的人物都是善良與可愛，與「親切的金子」監獄有強烈的對比。病人的行為雖有點無厘頭，亦有著一種不合常規的意圖，企圖表達病院的事實情況，但是否與真實的病院一樣，則難以猜度。雖然「再」片是走愛情路線，但內裡仍然存有暴力美學，那是女主角的「手槍」場面，每每感到這才是真正的朴贊郁應有的表現與功力。
男主角rain演得頗得觀眾歡心，第一套電影已算有交待，戲中仍然是賣其俊朗外型與身型，亦大賣其肌肉，而他並不是真正電影中的主角，因為女角「再造人」才是主角，林秀晶演技是很獨到，她能表現出一個被內心以及過往周圍環境抑壓的病患者，當然其外形化裝已記一功，但一些表情與動作，都頗有戲味。她外形頗像周迅與台灣女星細S。而電影沒有賣其樣子，但見實際她是頗有氣質的女演員。
朴贊郁放棄原罪，找出愛情，但得到的結果是頗未到家，有待改進。他期望拍一出另一種觀點的飛越瘋人院的電影，企圖是很大，亦算有心。只是在編劇方面較碎而不緊密。
不過此戲的拍攝手法和配樂則是全戲中最為欣賞的部份，朴贊郁在上次親切的金子己開始運用大量的電腦美學來配合戲中的內容，這次仍然保持一貫風格，當中機械人設計都很美，而電影的歌曲與配樂亦有不俗的水準，韓國近年電影篷勃，能夠吸引觀眾，當中在拍攝和配樂是不可多得的一環，當然這是與電影的成本成正比的，因為電腦影效成本與找高水準配樂師並不是便宜貨，港產電影近年低成本與快速起貨，根本是很難做到這個地步，只見近期「姨媽的後現代生」有此特性，但都是因為有內地雄厚資金才能成事。
後記:此戲在百老匯電影中心看，當晚頗爆滿，大部份都是鄭智薰Rain的粉絲，隔鄰的觀眾所持有的手機更是以Rain作wallpaper，每每阿rain的可愛招牌笑容以及一此阿rain的笑料(其實不是真的很好笑)，但不少女觀眾已經如痴如醉地笑。可見其魅力如此厲害。
現實與幻想 相濡以沬 不如相忘於電影 陳分奇的電影網摘全攻略
